Y pasa otro torneo oficial y otra vez no hay copa para la Selección Argentina.
Será el técnico? Serán los jugadores? Las individualidades? Las tácticas? El equipo?
Empecemos por las individualidades:
A mi me parece una falta de seriedad y de respeto que se diga que Argentina depende de Messi y lo que el pueda crear.
No porque no valorice su habilidad, pero porque eso disminuye las responsabilidades de otros en el plantel que poseen un talento increíble.
Romero, sin ser uno de los mejores arqueros del mundo, es sin dudas el numero uno de los nuestros y en la Copa America tuvo una destacada actuación en la que salvo la cara del equipo ante Bolivia y Colombia.
Abajo tenemos muchos problemas y ya lo sabemos hace mucho. Ahí en esa zona, en mi opinión es donde se debe probar jugadores en cada partido amistoso que se juegue. No puedo creer que con la cantidad de defensores que juegan al alto nivel competitivo europeo, no podamos encontrar una línea de 4 segura y que transmita tranquilidad al resto del equipo.
Zabaleta y Zanetti cumplieron su rol. Milito y Burdisso aportan corazón, pero tecnica y tácticamente no están a la altura de nuestra historia. Esa, repito es la zona a buscar y a intentar rotar hasta que se encuentre, porque seguro los hay.
Mascherano, sin dudas un jugador importantísimo, un cinco de los que no hay muchos.
El problema reside en su posición actual, pero ya hablare de eso en tácticas.
Gago, para mi un jugador de enorme categoría que recupera pelotas y las distribuye inteligentemente. A vecesun poco inconsistente, pero continuidad solucionara ese problema.
Y después estan Pastore, Messi, Tevez, Agüero, Higuain, Di Maria que sin lugar a dudas entrarían en cualquier selección del mundo.
Como conclusión: no hay suficientes individuales en este plantel para imponer el respeto que La albi celeste solía ejercer.
El Técnico:
Esta es fácil, creo. Después del Mundial del 90 se fue Bilardo y llego el momento del declive en lo que a la dirección técnica se refiere.
Primero Basile, después Passarella, después Bielsa, después Pekerman, Volvió Basile, Después Diego y ahora Batista.
Con la excepción de Basile en su primera epoca, ninguno logro que sus grupos fuesen unidos y jugasen como equipo.
Talento desperdiciado durante muchos anos, por no tener la suficiente habilidad para sintonizarlos a todos con el mismo objetivo.
Sabemos que los jugadores juegan todos en equipos importantes, que pagan sus sueldos y les permite vivir de la manera que su trabajo duro merita.
Es normal que en su mente quieran cuidarse y que en grupos con tanto nivel haya celos y competencia. Ahí es donde el técnico debe hacer el trabajo suyo, para hacerlos engranar y explicar la importancia de cada uno en el plantel.
Por ejemplo: el Riquelme de la época de Basile, era fija para jugar. Pero es obvio que se necesita un recambio, otro en esa posición. Y a ese que no juega hay que saberle decir porque no lo hace y cuando lo hará.
Diego, con el mismo jugador tomo una decisión que para mi fue acertada.
Nadie discute la jerarquía de Román (ni Maradona lo hizo). Pero el diez de Boca dijo que no compartía cosas con el técnico y el que mandaba en ese momento, decidió no convocarlo por ese motivo.
El técnico debe ser no solamente, el que decide quien juega y quien no. Es un motivador, psicólogo, crítico y líder.
Que el grupo trabaje en armonía, y se la jueguen el uno por el otro es su trabajo y su suceso depende de eso.
A mi criterio, no hay hoy en la Argentina, técnicos de la suficiente jerarquía para armar y mantener una Selección Argentina en los puestos que solía frecuentar, que es entre los mejores 4 equipos del mundo.
Mi idea en este momento es de traer, como director técnico a un técnico europeo de jerarquía (Hiddink, Van Gaal, Capello, Mourinho) de esos que forman equipos, sin interesarles como te llamas, si haces lo que te pido jugas, sino no, punto.
Los jugadores:
Y bueno son seres humanos. Su trabajo es jugar al futbol. Si les toca estar en el equipo, deben hacer lo que el tecnico les dice y jugársela no solo por uno mismo, pero sino por sus compañeros.
Zanetti lo hace, Higuain fue un ejemplo, Burdisso lo hace (lastima que sus carencias futbolísticas son muy grandes), Mascherano lo hace.
En fin muy pocos.
Muchos de los jugadores Argentinos de los últimos 20 anos, creen que son mejores que los demás por solo haber nacido en el país y jugar en la Selección. Incluso que solo les hace falta salir a la cancha para tener el derecho de ganar.
Y los resultados de los últimos 20 anos nos demuestran lo contrario.
Las Tácticas:
Batista trata de volver a la esencia de nuestro futbol y a mi como tradicionalista me encanta el concepto.
Batista habla de los Filliol, Gatti, Passarella, Gallego, Alonso, Bochini, etc.
El problema es que nuestros jugadores no son mas de ese molde.
Jugar como Barcelona nos gusta a todos y si se juega como ellos y se consiguen esos resultados más todavía.
Pero no tenemos los jugadores para hacerlo.
No tanto en la calidad de los mismos, pero en su forma de jugar.
Me gustan las ideas de Batista para trabajar con juveniles y empezar una tarea de formación, para que se pueda volver a lo que éramos.
Pero hoy los jugadores se van al exterior muy jóvenes y “aprenden” a jugar de una forma que no es la nuestra histórica que después Batista les quiere hacer implementar.
Entonces el jugador, se confunde, se frustra, se cansa y no rinde.
Tomemos como ejemplo a los equipos africanos.
La evolución que tuvieron en los últimos 20 anos, no es porque sacaron mas jugadores que antes. Es porque fueron a jugar a Europa, aprendieron a jugar a la Europea (no quiero decir que es mejor o peor) y después la mayoría de los países africanos que progresaron, tuvieron técnicos europeos a nivel Selección Nacional.
Es decir una cadena lógica.
Menotti apelo a jugar al futbol a lo argentino y le fue bien porque teníamos, en esa generación jugadores que jugaban así y rendían.
Bilardo no apelo a la manera histórica argentina, sino que adapto lo mejor que tenia a su disposición para que rindiera, y le fue bien.
Entonces como conclusión, Batista se equivoca con esta camada y sus tácticas que no explotan al máximo lo que estos jugadores le pueden dar.
Como concepto no es viable, ya que como país exportador de jugadores que se van a los 16, 17 y 18 anos estos mismos no terminan de formarse en nuestro país y con nuestro estilo.
Batista tiene otro problema y lo tenemos desde el mundial del 90 diría yo.
La defensa. No le encontramos la vuelta y nos cuesta partidos y no solo por no saber defender.
Por ejemplo, para el esquema que Batista pretende, el doble cinco debe jugar cerca del circulo central para ganar posesión del balón y crear peligro casi de manera instantánea.
Al no tener seguridad desde los marcadores centrales, Mascherano y Gago o Cambiaso instintivamente se tiran atrás y la pelota se recupera muy atrás y el camino al arco contrario se hace muy largo. Con la explosión en ataque que tenemos en nuestro poder (Di Maria, Agüero, Messi, Higuain, Tevez) la sorpresa y la velocidad de ataque son un factor importantísimo. Y con los dos cincos retrasados se pierde efectividad y precisión de ataque.
Pero debido a la escasez defensiva y esa inseguridad que provocan nuestros centrales, los dobles 5 juegan muy retrasados y esto afecta nuestro juego ofensivo.
Como todo numero 5, van a ganar mas de las que pierden, pero al jugar retrasados, las que pierden son muy cerca de la zona de peligro y a eso hay que encontrarle solución y rápido.
Mascherano y quien juegue a su lado deben jugar mas adelantados y recuperar el balón cerca del circulo central.
El equipo?
Algo que ciertamente no aparece hace 20 anos diría yo. No se siente como antes, que se jugaban por la camiseta, por el compañero, por los hinchas, para ganar todo con su pais.
En el discurso y entrevistas todos dicen hacerlo, pero en la cancha ese compañerismo no se ve.
Creo haber cubierto todos los ángulos que quería y si bien todo lo que expreso parece simple, se que no lo es.
Mi conclusión es que debemos dejar nuestro orgullo de lado y admitir que nuestros técnicos (aunque me gustaría por ahí darle una chance a Bianchi, si el la quiere) no han logrado llevarnos adonde el potencial de nuestros jugadores indica que debemos estar.
Yo buscaría en un europeo con experiencia y autoridad, para ver que sucede.
Será el técnico? Serán los jugadores? Las individualidades? Las tácticas? El equipo?
Empecemos por las individualidades:
A mi me parece una falta de seriedad y de respeto que se diga que Argentina depende de Messi y lo que el pueda crear.
No porque no valorice su habilidad, pero porque eso disminuye las responsabilidades de otros en el plantel que poseen un talento increíble.
Romero, sin ser uno de los mejores arqueros del mundo, es sin dudas el numero uno de los nuestros y en la Copa America tuvo una destacada actuación en la que salvo la cara del equipo ante Bolivia y Colombia.
Abajo tenemos muchos problemas y ya lo sabemos hace mucho. Ahí en esa zona, en mi opinión es donde se debe probar jugadores en cada partido amistoso que se juegue. No puedo creer que con la cantidad de defensores que juegan al alto nivel competitivo europeo, no podamos encontrar una línea de 4 segura y que transmita tranquilidad al resto del equipo.
Zabaleta y Zanetti cumplieron su rol. Milito y Burdisso aportan corazón, pero tecnica y tácticamente no están a la altura de nuestra historia. Esa, repito es la zona a buscar y a intentar rotar hasta que se encuentre, porque seguro los hay.
Mascherano, sin dudas un jugador importantísimo, un cinco de los que no hay muchos.
El problema reside en su posición actual, pero ya hablare de eso en tácticas.
Gago, para mi un jugador de enorme categoría que recupera pelotas y las distribuye inteligentemente. A vecesun poco inconsistente, pero continuidad solucionara ese problema.
Y después estan Pastore, Messi, Tevez, Agüero, Higuain, Di Maria que sin lugar a dudas entrarían en cualquier selección del mundo.
Como conclusión: no hay suficientes individuales en este plantel para imponer el respeto que La albi celeste solía ejercer.
El Técnico:
Esta es fácil, creo. Después del Mundial del 90 se fue Bilardo y llego el momento del declive en lo que a la dirección técnica se refiere.
Primero Basile, después Passarella, después Bielsa, después Pekerman, Volvió Basile, Después Diego y ahora Batista.
Con la excepción de Basile en su primera epoca, ninguno logro que sus grupos fuesen unidos y jugasen como equipo.
Talento desperdiciado durante muchos anos, por no tener la suficiente habilidad para sintonizarlos a todos con el mismo objetivo.
Sabemos que los jugadores juegan todos en equipos importantes, que pagan sus sueldos y les permite vivir de la manera que su trabajo duro merita.
Es normal que en su mente quieran cuidarse y que en grupos con tanto nivel haya celos y competencia. Ahí es donde el técnico debe hacer el trabajo suyo, para hacerlos engranar y explicar la importancia de cada uno en el plantel.
Por ejemplo: el Riquelme de la época de Basile, era fija para jugar. Pero es obvio que se necesita un recambio, otro en esa posición. Y a ese que no juega hay que saberle decir porque no lo hace y cuando lo hará.
Diego, con el mismo jugador tomo una decisión que para mi fue acertada.
Nadie discute la jerarquía de Román (ni Maradona lo hizo). Pero el diez de Boca dijo que no compartía cosas con el técnico y el que mandaba en ese momento, decidió no convocarlo por ese motivo.
El técnico debe ser no solamente, el que decide quien juega y quien no. Es un motivador, psicólogo, crítico y líder.
Que el grupo trabaje en armonía, y se la jueguen el uno por el otro es su trabajo y su suceso depende de eso.
A mi criterio, no hay hoy en la Argentina, técnicos de la suficiente jerarquía para armar y mantener una Selección Argentina en los puestos que solía frecuentar, que es entre los mejores 4 equipos del mundo.
Mi idea en este momento es de traer, como director técnico a un técnico europeo de jerarquía (Hiddink, Van Gaal, Capello, Mourinho) de esos que forman equipos, sin interesarles como te llamas, si haces lo que te pido jugas, sino no, punto.
Los jugadores:
Y bueno son seres humanos. Su trabajo es jugar al futbol. Si les toca estar en el equipo, deben hacer lo que el tecnico les dice y jugársela no solo por uno mismo, pero sino por sus compañeros.
Zanetti lo hace, Higuain fue un ejemplo, Burdisso lo hace (lastima que sus carencias futbolísticas son muy grandes), Mascherano lo hace.
En fin muy pocos.
Muchos de los jugadores Argentinos de los últimos 20 anos, creen que son mejores que los demás por solo haber nacido en el país y jugar en la Selección. Incluso que solo les hace falta salir a la cancha para tener el derecho de ganar.
Y los resultados de los últimos 20 anos nos demuestran lo contrario.
Las Tácticas:
Batista trata de volver a la esencia de nuestro futbol y a mi como tradicionalista me encanta el concepto.
Batista habla de los Filliol, Gatti, Passarella, Gallego, Alonso, Bochini, etc.
El problema es que nuestros jugadores no son mas de ese molde.
Jugar como Barcelona nos gusta a todos y si se juega como ellos y se consiguen esos resultados más todavía.
Pero no tenemos los jugadores para hacerlo.
No tanto en la calidad de los mismos, pero en su forma de jugar.
Me gustan las ideas de Batista para trabajar con juveniles y empezar una tarea de formación, para que se pueda volver a lo que éramos.
Pero hoy los jugadores se van al exterior muy jóvenes y “aprenden” a jugar de una forma que no es la nuestra histórica que después Batista les quiere hacer implementar.
Entonces el jugador, se confunde, se frustra, se cansa y no rinde.
Tomemos como ejemplo a los equipos africanos.
La evolución que tuvieron en los últimos 20 anos, no es porque sacaron mas jugadores que antes. Es porque fueron a jugar a Europa, aprendieron a jugar a la Europea (no quiero decir que es mejor o peor) y después la mayoría de los países africanos que progresaron, tuvieron técnicos europeos a nivel Selección Nacional.
Es decir una cadena lógica.
Menotti apelo a jugar al futbol a lo argentino y le fue bien porque teníamos, en esa generación jugadores que jugaban así y rendían.
Bilardo no apelo a la manera histórica argentina, sino que adapto lo mejor que tenia a su disposición para que rindiera, y le fue bien.
Entonces como conclusión, Batista se equivoca con esta camada y sus tácticas que no explotan al máximo lo que estos jugadores le pueden dar.
Como concepto no es viable, ya que como país exportador de jugadores que se van a los 16, 17 y 18 anos estos mismos no terminan de formarse en nuestro país y con nuestro estilo.
Batista tiene otro problema y lo tenemos desde el mundial del 90 diría yo.
La defensa. No le encontramos la vuelta y nos cuesta partidos y no solo por no saber defender.
Por ejemplo, para el esquema que Batista pretende, el doble cinco debe jugar cerca del circulo central para ganar posesión del balón y crear peligro casi de manera instantánea.
Al no tener seguridad desde los marcadores centrales, Mascherano y Gago o Cambiaso instintivamente se tiran atrás y la pelota se recupera muy atrás y el camino al arco contrario se hace muy largo. Con la explosión en ataque que tenemos en nuestro poder (Di Maria, Agüero, Messi, Higuain, Tevez) la sorpresa y la velocidad de ataque son un factor importantísimo. Y con los dos cincos retrasados se pierde efectividad y precisión de ataque.
Pero debido a la escasez defensiva y esa inseguridad que provocan nuestros centrales, los dobles 5 juegan muy retrasados y esto afecta nuestro juego ofensivo.
Como todo numero 5, van a ganar mas de las que pierden, pero al jugar retrasados, las que pierden son muy cerca de la zona de peligro y a eso hay que encontrarle solución y rápido.
Mascherano y quien juegue a su lado deben jugar mas adelantados y recuperar el balón cerca del circulo central.
El equipo?
Algo que ciertamente no aparece hace 20 anos diría yo. No se siente como antes, que se jugaban por la camiseta, por el compañero, por los hinchas, para ganar todo con su pais.
En el discurso y entrevistas todos dicen hacerlo, pero en la cancha ese compañerismo no se ve.
Creo haber cubierto todos los ángulos que quería y si bien todo lo que expreso parece simple, se que no lo es.
Mi conclusión es que debemos dejar nuestro orgullo de lado y admitir que nuestros técnicos (aunque me gustaría por ahí darle una chance a Bianchi, si el la quiere) no han logrado llevarnos adonde el potencial de nuestros jugadores indica que debemos estar.
Yo buscaría en un europeo con experiencia y autoridad, para ver que sucede.