Hace unos anos, Jose Mourinho, se autoproclamaba “el especial”.
Esto dividió a la opinión pública más o menos en partes iguales. 50% a favor y 50% en contra del técnico portugués.
Su curriculum trae consigo resultados impresionantes: títulos con el Porto (Multi campeón de liga y copa portuguesa, campeón de la vieja Copa UEFA y campeón de la Champions League) con el Chelsea (2 títulos de la EPL, 2 Copa de la Liga, la FA Cup y el Community Shield) con el Inter de Milán ( 2 títulos de Serie A, 1 Copa de Italia, 1 Supercopa Italiana, 1 Champions League) con el Real Madrid (1 Copa del Rey)
Para ser un hombre con un discurso egoísta y arrogante, sorprende que sus jugadores lo defiendan siempre a muerte y el hace lo mismo para con ellos.
Sus equipos no juegan futbol del mas atractivo, y sus mayores críticos son normalmente los puristas del futbol, entre ellos el campeón del mundo argentino Jorge Valdano.
En el Real Madrid, Valdano era Director General y ayudante del presidente del club, cuando el técnico portugués fue contratado.
Valdano, no hace mucho tiempo atrás, había jugado y dirigido al equipo capitalino. Es más había llegado a ser Director Deportivo de la entidad.
Un símbolo para los hinchas y jugadores del club, el argentino mostró en varias oportunidades su descontento con la manera de conducirse de Mourinho, no solo con los directivos como el, pero también con la prensa, los árbitros y los contrarios.
El resultado de los constantes litigios, llevo al Real Madrid a despedir a Valdano, mandando una inequívoca señal que el presente (Mourinho) era mas importante en este momento que la historia que Valdano representaba.
Hasta el momento, los que son seguidores del lusitano, ven que todo esta bien. Personalidad, títulos, camaradería entre sus dirigidos, etc.
Los que miran desde la vereda de enfrente, apuntan a la falta de respeto y modales, a su arrogancia sin control, a sus tácticas negativas y a su “guerra psicológica” previa a cada partido para tratar de influenciar a los árbitros e intimidar a la oposición.
Pero al momento de análisis concretos, ninguna de esas dos veredas me ayudan a decidirme.
Mi manera de analizar su trabajo va mas allá, es un análisis mas profundo.
Veamos. Los clubes emplean a los técnicos, los clubes quieren ganar partidos. Si ganan, todo esta bien. Si pierden y los resultados no se dan, ¿quien es el primero en ser sentenciado y quedar sin trabajo? El técnico. Ni siquiera importa si el equipo juega bien o no.
Por esa razón es que el ha sido mas vivo que sus directores, mucho mas vivo que casi todos los otros técnicos.
Mourinho se cuida a si mismo, cuida al “especial”
En mi opinión las presiones que ponen los dirigentes, y el futbol en general han determinado que José actúe y sea de la manera que es.
Debiera haberse autodenominado “el inteligente”
Se dio cuenta muy rápido en su carrera que, a menos que el técnico se llame Sir Alex Ferguson, hay que formar un equipo para ganar hoy y acá, no en 2 anos, tampoco en 5. Hoy.
Y en ese punto es donde yo responsabilizo a Mourinho. Para esos que quieren antagonizarlo, ahí les doy munición para hacerlo de manera rotunda.
En su obsesión por sobrevivir en su cargo y por ganar a cualquier precio, resigno una de las cualidades más importantes que debe tener un técnico.
Se olvido que como coach, su obligación primordial es generar y desarrollar jugadores para el futuro.
Se puede jugar de manera vistosa o defensiva, eso es una elección táctica de cada uno.
Pero como entrenador profesional se tiene la obligación con uno mismo de poder mirar hacia atrás y ver más que títulos y trofeos.
También debe verse jugadores a los que se formo, se desarrollo, a los que se les enseño y se ayudo a que terminen como grandes jugadores.
Nunca Mourinho formo un equipo a largo plazo, nunca. Su política es hoy aquí, mañana en otro lado.
Muchos dirán que es un testamento a su capacidad que equipos como Chelsea o el Inter se hayan ido cuesta abajo desde su partida. Para mi es lo opuesto.
Es como que el nos dice a todos con su actitud, ¿para que crear algo a largo plazo acá, si mañana no voy a estar para ver los frutos?
Los clubes quieren suceso instantáneo y Mourinho tomo eso de manera literal y les da eso.
Que tiene capacidad, entiende de futbol y sabe no se disputa en absoluto. Pero puede hoy sentarse a reflexionar y decir: “miren a esos jugadores a los que forme yo y ahora son “especiales” como yo”
La respuesta es no, no puede hacerlo
Sin embargo si mirásemos hacia el lado de Ferguson, el hombre ha ganado todo lo que hay por ganar y al mismo tiempo su forma de trabajar con los juveniles ha creado una cantidad inmensa de figuras.
El único que se dio cuenta de todo esto, fue el dueño del Chelsea, Roman Abramovich.
Mientras en la cancha se ganaba todo, con los jugadores que se le compraban, las inferiores no producían nada, y el futuro del club era seguir comprando y comprando.
Abramovich, metió la excusa que Chelsea jugaba de manera aburrida y que era tiempo de cambios.
Conclusión:
José Mourinho es una persona inteligentísima que juega bajo las mismas reglas que esos que le pagan su sueldo. Una sabiduría táctica como no hay dos, un maestro en el juego psicológico, un ganador.
Pero también egoísta, que por mirar y cuidar al “especial” que es el, se olvido de los motivos por los cuales la mayoría de los que ocupan su profesión decidieron dedicarse a ella en el primer lugar.
Transformar talentos naturales en grandes jugadores que dejen una marca en este juego bonito que es el futbol.
Esto dividió a la opinión pública más o menos en partes iguales. 50% a favor y 50% en contra del técnico portugués.
Su curriculum trae consigo resultados impresionantes: títulos con el Porto (Multi campeón de liga y copa portuguesa, campeón de la vieja Copa UEFA y campeón de la Champions League) con el Chelsea (2 títulos de la EPL, 2 Copa de la Liga, la FA Cup y el Community Shield) con el Inter de Milán ( 2 títulos de Serie A, 1 Copa de Italia, 1 Supercopa Italiana, 1 Champions League) con el Real Madrid (1 Copa del Rey)
Para ser un hombre con un discurso egoísta y arrogante, sorprende que sus jugadores lo defiendan siempre a muerte y el hace lo mismo para con ellos.
Sus equipos no juegan futbol del mas atractivo, y sus mayores críticos son normalmente los puristas del futbol, entre ellos el campeón del mundo argentino Jorge Valdano.
En el Real Madrid, Valdano era Director General y ayudante del presidente del club, cuando el técnico portugués fue contratado.
Valdano, no hace mucho tiempo atrás, había jugado y dirigido al equipo capitalino. Es más había llegado a ser Director Deportivo de la entidad.
Un símbolo para los hinchas y jugadores del club, el argentino mostró en varias oportunidades su descontento con la manera de conducirse de Mourinho, no solo con los directivos como el, pero también con la prensa, los árbitros y los contrarios.
El resultado de los constantes litigios, llevo al Real Madrid a despedir a Valdano, mandando una inequívoca señal que el presente (Mourinho) era mas importante en este momento que la historia que Valdano representaba.
Hasta el momento, los que son seguidores del lusitano, ven que todo esta bien. Personalidad, títulos, camaradería entre sus dirigidos, etc.
Los que miran desde la vereda de enfrente, apuntan a la falta de respeto y modales, a su arrogancia sin control, a sus tácticas negativas y a su “guerra psicológica” previa a cada partido para tratar de influenciar a los árbitros e intimidar a la oposición.
Pero al momento de análisis concretos, ninguna de esas dos veredas me ayudan a decidirme.
Mi manera de analizar su trabajo va mas allá, es un análisis mas profundo.
Veamos. Los clubes emplean a los técnicos, los clubes quieren ganar partidos. Si ganan, todo esta bien. Si pierden y los resultados no se dan, ¿quien es el primero en ser sentenciado y quedar sin trabajo? El técnico. Ni siquiera importa si el equipo juega bien o no.
Por esa razón es que el ha sido mas vivo que sus directores, mucho mas vivo que casi todos los otros técnicos.
Mourinho se cuida a si mismo, cuida al “especial”
En mi opinión las presiones que ponen los dirigentes, y el futbol en general han determinado que José actúe y sea de la manera que es.
Debiera haberse autodenominado “el inteligente”
Se dio cuenta muy rápido en su carrera que, a menos que el técnico se llame Sir Alex Ferguson, hay que formar un equipo para ganar hoy y acá, no en 2 anos, tampoco en 5. Hoy.
Y en ese punto es donde yo responsabilizo a Mourinho. Para esos que quieren antagonizarlo, ahí les doy munición para hacerlo de manera rotunda.
En su obsesión por sobrevivir en su cargo y por ganar a cualquier precio, resigno una de las cualidades más importantes que debe tener un técnico.
Se olvido que como coach, su obligación primordial es generar y desarrollar jugadores para el futuro.
Se puede jugar de manera vistosa o defensiva, eso es una elección táctica de cada uno.
Pero como entrenador profesional se tiene la obligación con uno mismo de poder mirar hacia atrás y ver más que títulos y trofeos.
También debe verse jugadores a los que se formo, se desarrollo, a los que se les enseño y se ayudo a que terminen como grandes jugadores.
Nunca Mourinho formo un equipo a largo plazo, nunca. Su política es hoy aquí, mañana en otro lado.
Muchos dirán que es un testamento a su capacidad que equipos como Chelsea o el Inter se hayan ido cuesta abajo desde su partida. Para mi es lo opuesto.
Es como que el nos dice a todos con su actitud, ¿para que crear algo a largo plazo acá, si mañana no voy a estar para ver los frutos?
Los clubes quieren suceso instantáneo y Mourinho tomo eso de manera literal y les da eso.
Que tiene capacidad, entiende de futbol y sabe no se disputa en absoluto. Pero puede hoy sentarse a reflexionar y decir: “miren a esos jugadores a los que forme yo y ahora son “especiales” como yo”
La respuesta es no, no puede hacerlo
Sin embargo si mirásemos hacia el lado de Ferguson, el hombre ha ganado todo lo que hay por ganar y al mismo tiempo su forma de trabajar con los juveniles ha creado una cantidad inmensa de figuras.
El único que se dio cuenta de todo esto, fue el dueño del Chelsea, Roman Abramovich.
Mientras en la cancha se ganaba todo, con los jugadores que se le compraban, las inferiores no producían nada, y el futuro del club era seguir comprando y comprando.
Abramovich, metió la excusa que Chelsea jugaba de manera aburrida y que era tiempo de cambios.
Conclusión:
José Mourinho es una persona inteligentísima que juega bajo las mismas reglas que esos que le pagan su sueldo. Una sabiduría táctica como no hay dos, un maestro en el juego psicológico, un ganador.
Pero también egoísta, que por mirar y cuidar al “especial” que es el, se olvido de los motivos por los cuales la mayoría de los que ocupan su profesión decidieron dedicarse a ella en el primer lugar.
Transformar talentos naturales en grandes jugadores que dejen una marca en este juego bonito que es el futbol.