Argentina gano en Colombia. Fue 2 a 1, después de terminar el primer tiempo perdiendo 1 a 0.
El técnico decide la táctica, los nombres, las estrategias y los cambios. Los jugadores juegan a lo que les dicen.
Salio Argentina con cuatro en el fondo, con Fernandez en lugar de Demichelis en el centro de la defensa, como único cambio allí, respecto al partido con Bolivia.
Era cantado, y sucedió.
En el medio cambio el dibujo de Sabella. Abandono el doble 5 y cambio por un ultra defensivo cuádruple 5. Brana-Mascherano-Sosa-Guinazu.
Y dejo a Messi e Higuain adelante.
Colombia por su parte, presento 4 en el fondo, 4 en mediocampo, uno un Poquin más adelantado y un solo delantero.
Se presentaba como una batalla en el mediocampo. Y en esa batalla era claro que Argentina no podía ganar. Porque sus cuatro mediocampistas tienen recuperación, y distribución corta, pero no crean juego.
O sea que los delanteros tendrían que retroceder para conseguir el balon y eso no es bueno.
Y eso fue exactamente lo que sucedió. En esa batalla de mediocampistas, Argentina recupero mucho y bien. Pero los cuatro están acostumbrados a recuperar y pasarla enseguida a un enganche.
El enganche no estaba, ya que Sabella no puso a ninguno en esa posición.
Entonces Brana, mascherano, Sosa y Guinazu luchaban, cortaban, ganaban, se la pasaban entre ellos cortita, la perdían y al estar en la mitad de la cancha el ataque Colombiano comenzaba ya en terreno contrario y exponía a la defensa visitante.
La eficacia local fue muy pobre, un equipo de mayor envergadura hubiese, quizás, definido el partido en los primeros 45 minutos. Pero Colombia no lo pudo hacer.
Si consiguieron un gol sobre el final del primer tiempo. Un tiro libre fue desviado por mascherano y eso desubico a Romero y se coló para el 1-0 local.
Resumen del primer tiempo es el siguiente: Argentina salio a no perder. Colombia a hacer lo que pudiera con los importantes nombres que estaban ausentes (Falcao, Guarin y Perea).
El técnico colombiano gano esa pulseada, su equipo hizo lo que pudo y termino 1-0 arriba. Los visitantes no quisieron perder y terminaron 1-0 abajo.
Las estadísticas muestran que la visita tuvo más la pelota y termino correctamente mas pases.
Llego el momento del segundo tiempo, y se necesitaban cambios. Argentina, por lesión en la primera mitad de Burdisso, ya había hecho uno. Había que pensarlo bien.
El cambio que esperábamos la mayoria era el ingreso de uno de los enganches (Pastore o Ricky) por Sosa, que tuvo un flojísimo primer tiempo.
Sorprendió un poco ver que el técnico metía a Agüero por Guinazu, que había sido de los mejores.
El dibujo táctico Argentino cambio y con ello el partido.
Ojo bien, no jugaron, pero mejoraron considerablemente.
Mascherano y Brana se ubicaron mas como doble 5 luchando (mal pero metiendo), Sosa se puso un poco mas adelante por la izquierda, Messi bajo a jugar mas de enganche suelto, mas cerca de los doble 5’s y arriba quedaron Agüero e Higuain, aunque también retrocedían hasta afuera de la medialuna a juntarse con Sosa y Messi.
Es decir el cambio de actitud y calidad (no tanta, pero mejor), ocurrió cuando las líneas se juntaron.
Con el correr del segundo tiempo Mascherano y Brana, encontraron que podían recuperar la pelota más cerca del circulo central y que ahí enseguidita estaban Messi y Sosa (transformado en los segundos 45 minutos) y cuando la tenian ellos, las corriditas de Agüero e Higuain llevaban defensores y Messi podia crear mas.
Lionel por fin se puso el equipo al hombro jugo e hizo jugar. Pero la inteligencia de Higuain y Agüero para crearle espacios también fue buena.
Y llego el empate. Buen pase de Messi a la izquierda para Sosa, que tira un centro malo, el arquero que da un rebote innecesario y Messi que ya estaba adentro del area para empujarla.
Suerte, si, pero para ese momento merecida.
Colombia se veía sorprendida por el cambio de estructura Argentina, y no supo que hacer. Se dejo dominar, corrían pero como en el primer tiempo, la seguían perdiendo en el medio. La diferencia es que ahora los mediocampistas argentinos tenían con quien jugarla.
Y Llego el 2-1 para la visita con gol de Agüero, que siempre complica. Su sacrificio en esta jugada fue inmenso, corrió casi 50 metros, antes de definir y poner a su equipo adelante.
En los últimos minutos, Argentina hizo algo que hace mucho no sucedía, es decir defendió bien y consiguió un triunfo duro, pero merecido.
El resumen del segundo tiempo es el siguiente: Colombia salio a hacer lo mismo que en el primer tiempo, lo que pudiera. Argentina salio a ganar.
Sabella cambio el esquema y junto líneas y dio resultado.
No se logro buen juego, pero se logro una mejoría donde se corrió menos, se paso mejor, se fue mas eficaz adelanta y se tuvo a Messi libre y con mas ganas.
La pulseada del segundo tiempo, la gano Sabella.
Saque puntos positivos para la albiceleste:
1) La defensa mejoro y hasta pareció algo más sólida.
2) Sabella corrigió el equipo a tiempo y salvo un partido que parecía escaparse.
3) La actitud de los jugadores cambio en el segundo tiempo, creo que el sistema los hizo sentir más cómodos también.
4) Volvió Messi, aunque sea solo por 45 minutos.
Saque también puntos negativos:
1) un primer tiempo así de malo (no le hecho la culpa a los jugadores sino al armado del equipo) contra un equipo medianamente fuerte, en vez de la Colombia de ayer, y el partido hubiese estado liquidado.
2) El equipo necesito estar abajo en el marcador para reaccionar.
No hay que ser derrotista, ya que se mejoro cuando hacia falta. Pero no hay que ser triunfalista ya que se jugo mal, ante un rival que fue muy muy pobre.
Cuando Argentina salio a no perder, perdía. Cuando salio a ganar, gano.
Si se hubiese planteado el partido así desde un principio, quien sabe por ahí hubiese sido más holgado.
El técnico decide la táctica, los nombres, las estrategias y los cambios. Los jugadores juegan a lo que les dicen.
Salio Argentina con cuatro en el fondo, con Fernandez en lugar de Demichelis en el centro de la defensa, como único cambio allí, respecto al partido con Bolivia.
Era cantado, y sucedió.
En el medio cambio el dibujo de Sabella. Abandono el doble 5 y cambio por un ultra defensivo cuádruple 5. Brana-Mascherano-Sosa-Guinazu.
Y dejo a Messi e Higuain adelante.
Colombia por su parte, presento 4 en el fondo, 4 en mediocampo, uno un Poquin más adelantado y un solo delantero.
Se presentaba como una batalla en el mediocampo. Y en esa batalla era claro que Argentina no podía ganar. Porque sus cuatro mediocampistas tienen recuperación, y distribución corta, pero no crean juego.
O sea que los delanteros tendrían que retroceder para conseguir el balon y eso no es bueno.
Y eso fue exactamente lo que sucedió. En esa batalla de mediocampistas, Argentina recupero mucho y bien. Pero los cuatro están acostumbrados a recuperar y pasarla enseguida a un enganche.
El enganche no estaba, ya que Sabella no puso a ninguno en esa posición.
Entonces Brana, mascherano, Sosa y Guinazu luchaban, cortaban, ganaban, se la pasaban entre ellos cortita, la perdían y al estar en la mitad de la cancha el ataque Colombiano comenzaba ya en terreno contrario y exponía a la defensa visitante.
La eficacia local fue muy pobre, un equipo de mayor envergadura hubiese, quizás, definido el partido en los primeros 45 minutos. Pero Colombia no lo pudo hacer.
Si consiguieron un gol sobre el final del primer tiempo. Un tiro libre fue desviado por mascherano y eso desubico a Romero y se coló para el 1-0 local.
Resumen del primer tiempo es el siguiente: Argentina salio a no perder. Colombia a hacer lo que pudiera con los importantes nombres que estaban ausentes (Falcao, Guarin y Perea).
El técnico colombiano gano esa pulseada, su equipo hizo lo que pudo y termino 1-0 arriba. Los visitantes no quisieron perder y terminaron 1-0 abajo.
Las estadísticas muestran que la visita tuvo más la pelota y termino correctamente mas pases.
Llego el momento del segundo tiempo, y se necesitaban cambios. Argentina, por lesión en la primera mitad de Burdisso, ya había hecho uno. Había que pensarlo bien.
El cambio que esperábamos la mayoria era el ingreso de uno de los enganches (Pastore o Ricky) por Sosa, que tuvo un flojísimo primer tiempo.
Sorprendió un poco ver que el técnico metía a Agüero por Guinazu, que había sido de los mejores.
El dibujo táctico Argentino cambio y con ello el partido.
Ojo bien, no jugaron, pero mejoraron considerablemente.
Mascherano y Brana se ubicaron mas como doble 5 luchando (mal pero metiendo), Sosa se puso un poco mas adelante por la izquierda, Messi bajo a jugar mas de enganche suelto, mas cerca de los doble 5’s y arriba quedaron Agüero e Higuain, aunque también retrocedían hasta afuera de la medialuna a juntarse con Sosa y Messi.
Es decir el cambio de actitud y calidad (no tanta, pero mejor), ocurrió cuando las líneas se juntaron.
Con el correr del segundo tiempo Mascherano y Brana, encontraron que podían recuperar la pelota más cerca del circulo central y que ahí enseguidita estaban Messi y Sosa (transformado en los segundos 45 minutos) y cuando la tenian ellos, las corriditas de Agüero e Higuain llevaban defensores y Messi podia crear mas.
Lionel por fin se puso el equipo al hombro jugo e hizo jugar. Pero la inteligencia de Higuain y Agüero para crearle espacios también fue buena.
Y llego el empate. Buen pase de Messi a la izquierda para Sosa, que tira un centro malo, el arquero que da un rebote innecesario y Messi que ya estaba adentro del area para empujarla.
Suerte, si, pero para ese momento merecida.
Colombia se veía sorprendida por el cambio de estructura Argentina, y no supo que hacer. Se dejo dominar, corrían pero como en el primer tiempo, la seguían perdiendo en el medio. La diferencia es que ahora los mediocampistas argentinos tenían con quien jugarla.
Y Llego el 2-1 para la visita con gol de Agüero, que siempre complica. Su sacrificio en esta jugada fue inmenso, corrió casi 50 metros, antes de definir y poner a su equipo adelante.
En los últimos minutos, Argentina hizo algo que hace mucho no sucedía, es decir defendió bien y consiguió un triunfo duro, pero merecido.
El resumen del segundo tiempo es el siguiente: Colombia salio a hacer lo mismo que en el primer tiempo, lo que pudiera. Argentina salio a ganar.
Sabella cambio el esquema y junto líneas y dio resultado.
No se logro buen juego, pero se logro una mejoría donde se corrió menos, se paso mejor, se fue mas eficaz adelanta y se tuvo a Messi libre y con mas ganas.
La pulseada del segundo tiempo, la gano Sabella.
Saque puntos positivos para la albiceleste:
1) La defensa mejoro y hasta pareció algo más sólida.
2) Sabella corrigió el equipo a tiempo y salvo un partido que parecía escaparse.
3) La actitud de los jugadores cambio en el segundo tiempo, creo que el sistema los hizo sentir más cómodos también.
4) Volvió Messi, aunque sea solo por 45 minutos.
Saque también puntos negativos:
1) un primer tiempo así de malo (no le hecho la culpa a los jugadores sino al armado del equipo) contra un equipo medianamente fuerte, en vez de la Colombia de ayer, y el partido hubiese estado liquidado.
2) El equipo necesito estar abajo en el marcador para reaccionar.
No hay que ser derrotista, ya que se mejoro cuando hacia falta. Pero no hay que ser triunfalista ya que se jugo mal, ante un rival que fue muy muy pobre.
Cuando Argentina salio a no perder, perdía. Cuando salio a ganar, gano.
Si se hubiese planteado el partido así desde un principio, quien sabe por ahí hubiese sido más holgado.