Racing acaba de tener elecciones y si bien tendrá Presidente nuevo, fue la lista oficialista la que gano.
El actual presidente se convertirá en vicepresidente y el “proyecto a largo plazo” que fue su plataforma electoral seguirá su curso.
No se por que se me dio por comparar Racing con River pero lo hice en mi cabeza y me sorprendí a mi mismo.
Comparemos a los dos clubes y veamos que pasa.
Cuando Passarella gano las elecciones dijo:
El club tiene deudas enormes, vamos a ser austeros, vamos a organizar la parte económica.
Los jugadores jóvenes no serán vendidos ante la primera oferta, les pondremos un valor y se los tendrán que llevar por ese valor.
Traeremos sangre nueva pero con identidad riverplatense.
Los ganadores de Racing dijeron:
El nuestro es un proyecto a largo plazo de 12 anos, recién van 3.
Apostamos a las inferiores, a usar las filiales del interior y maximizar el semillero
Saja, Gio Y Teo se quedan.
Renegociaremos la deuda del club para poder bajar los gastos mensuales.
Los dos son clubes grandes de nuestro futbol. Los dos tienen muchos socios y seguidores.
Las plataformas parecen similares y creo que por eso se me dio por compararlos.
Me dirán, como vas a comparar si los que ganaron en Racing ni asumieron todavía?
Se puede comparar, porque han sucedido cosas en los últimos días que han demostrado las intenciones de esos que ganaron.
Comparando y con ejemplos vemos que River, que aun debe mucha plata, esta cumpliendo con su compromiso de no vender barato a los jugadores que tanto esfuerzo puso en formar.
Lamela fue bien vendido a la Roma, Buonanotte no fue regalado tampoco, Y ahora mismo se declaro que Ocampos no será vendido al menos que una oferta que sea considerada satisfactoria (se habla de 17 millones de Euros).
Designaron como director técnico al pelado Almeyda, que es sangre nueva pero con identidad riverplatense.
Apuestan al futuro, ya que si se ve a los jugadores que van a tomar parte de la pretemporada, hay muchos juveniles, a los que se les ha dado recientemente su primer contrato y que seguro tendrán su oportunidad.
Si esto terminara allí, habría ya, bastantes promesas cumplidas.
Pero en mi opinión mejor aun, es que muchos de estos juveniles, tienen escritos en sus contratos cláusulas de rescisión de contratos que ya salvaguardan el futuro económico del club y que vendrán a ayudar a saldar deudas.
Para mi eso muestra un proyecto a largo plazo.
En avellaneda, los primeros pasos para la continuación del plan empezaron así:
El director técnico Simeone, renuncio y se fue. Que sus motivos sean justos o injustos ya no interesa. Lo que importa es que Racing tenía ese puesto vacante y las intenciones de su nuevo presidente podrían ser vistas de manera inmediata.
De acuerdo a su plan, yo, si fuese hincha de Racing, hubiese esperado que se apunte a sangre nueva, que traiga ideas al club para poder usar las filiales y maxilar el semillero y el patrimonio del club. Alguien con experiencia y resultados en la formación de talentos y en la conversión de juveniles en jugadores.
La comisión directiva, decidió ir por una acción populista. Trajeron al Coco Basile.
Una persona identificada con el club, que ya se ha sentado en el banco varias veces, que trae mucha experiencia nacional e internacional con el.
Un ganador, al que admiro y creo que para el presente de Racing será muy bueno y hasta por ahí traiga mejores resultados, con un juego mas vistoso.
Pero en su primera medida como presidente, Cogorno, no se la jugo. Aposto a que los hinchas lo quieran hoy y ganar tiempo.
La segunda promesa de la que hablamos fue la de mantener la base del plantel con Saja, Gio y Teo como columna vertebral del equipo.
Ni bien ganaron, el discurso cambio, y ya dijeron, para bajar la deuda del club, habrá que vender un jugador.
Mirando a lo que hay adentro, y sabiendo ahora lo que dijo Teo, no hay que ser un científico para saber que de la venta de uno de esos 3 jugadores es donde saldrá dinero.
Lo que nos lleva a la promesa de renegociar esa deuda.
Si ya antes de asumir hay que vender un jugador, yo estaría preocupado con al habilidad para negociar de esta comisión directiva.
Es solamente una observación imparcial y particular a dos clubes tradicionales de nuestro medio.
Y lo raro es que, el hincha de River parece preocupado y disconforme, mientras que el de Racing es el que anda contento.
El actual presidente se convertirá en vicepresidente y el “proyecto a largo plazo” que fue su plataforma electoral seguirá su curso.
No se por que se me dio por comparar Racing con River pero lo hice en mi cabeza y me sorprendí a mi mismo.
Comparemos a los dos clubes y veamos que pasa.
Cuando Passarella gano las elecciones dijo:
El club tiene deudas enormes, vamos a ser austeros, vamos a organizar la parte económica.
Los jugadores jóvenes no serán vendidos ante la primera oferta, les pondremos un valor y se los tendrán que llevar por ese valor.
Traeremos sangre nueva pero con identidad riverplatense.
Los ganadores de Racing dijeron:
El nuestro es un proyecto a largo plazo de 12 anos, recién van 3.
Apostamos a las inferiores, a usar las filiales del interior y maximizar el semillero
Saja, Gio Y Teo se quedan.
Renegociaremos la deuda del club para poder bajar los gastos mensuales.
Los dos son clubes grandes de nuestro futbol. Los dos tienen muchos socios y seguidores.
Las plataformas parecen similares y creo que por eso se me dio por compararlos.
Me dirán, como vas a comparar si los que ganaron en Racing ni asumieron todavía?
Se puede comparar, porque han sucedido cosas en los últimos días que han demostrado las intenciones de esos que ganaron.
Comparando y con ejemplos vemos que River, que aun debe mucha plata, esta cumpliendo con su compromiso de no vender barato a los jugadores que tanto esfuerzo puso en formar.
Lamela fue bien vendido a la Roma, Buonanotte no fue regalado tampoco, Y ahora mismo se declaro que Ocampos no será vendido al menos que una oferta que sea considerada satisfactoria (se habla de 17 millones de Euros).
Designaron como director técnico al pelado Almeyda, que es sangre nueva pero con identidad riverplatense.
Apuestan al futuro, ya que si se ve a los jugadores que van a tomar parte de la pretemporada, hay muchos juveniles, a los que se les ha dado recientemente su primer contrato y que seguro tendrán su oportunidad.
Si esto terminara allí, habría ya, bastantes promesas cumplidas.
Pero en mi opinión mejor aun, es que muchos de estos juveniles, tienen escritos en sus contratos cláusulas de rescisión de contratos que ya salvaguardan el futuro económico del club y que vendrán a ayudar a saldar deudas.
Para mi eso muestra un proyecto a largo plazo.
En avellaneda, los primeros pasos para la continuación del plan empezaron así:
El director técnico Simeone, renuncio y se fue. Que sus motivos sean justos o injustos ya no interesa. Lo que importa es que Racing tenía ese puesto vacante y las intenciones de su nuevo presidente podrían ser vistas de manera inmediata.
De acuerdo a su plan, yo, si fuese hincha de Racing, hubiese esperado que se apunte a sangre nueva, que traiga ideas al club para poder usar las filiales y maxilar el semillero y el patrimonio del club. Alguien con experiencia y resultados en la formación de talentos y en la conversión de juveniles en jugadores.
La comisión directiva, decidió ir por una acción populista. Trajeron al Coco Basile.
Una persona identificada con el club, que ya se ha sentado en el banco varias veces, que trae mucha experiencia nacional e internacional con el.
Un ganador, al que admiro y creo que para el presente de Racing será muy bueno y hasta por ahí traiga mejores resultados, con un juego mas vistoso.
Pero en su primera medida como presidente, Cogorno, no se la jugo. Aposto a que los hinchas lo quieran hoy y ganar tiempo.
La segunda promesa de la que hablamos fue la de mantener la base del plantel con Saja, Gio y Teo como columna vertebral del equipo.
Ni bien ganaron, el discurso cambio, y ya dijeron, para bajar la deuda del club, habrá que vender un jugador.
Mirando a lo que hay adentro, y sabiendo ahora lo que dijo Teo, no hay que ser un científico para saber que de la venta de uno de esos 3 jugadores es donde saldrá dinero.
Lo que nos lleva a la promesa de renegociar esa deuda.
Si ya antes de asumir hay que vender un jugador, yo estaría preocupado con al habilidad para negociar de esta comisión directiva.
Es solamente una observación imparcial y particular a dos clubes tradicionales de nuestro medio.
Y lo raro es que, el hincha de River parece preocupado y disconforme, mientras que el de Racing es el que anda contento.